主题：【原创】高层机构之间的关系 -- 常乐

共:💬97 🌺39 新:

论坛是个奇妙的地方，可以对不了解的东西信口开河

4)武警的级别的处理是可能存在与军队不同的.

我不了解武警的情况,只认得一个中队长.

如果武警干部的级别待遇比部队低半级的话,那么不拿武警干部当干部,是有可能的.

你“不了解武警的情况”，怎么可以对武警信口开河？

武警的大部分单位是解放军转过去的，而且依然执行解放军的条例，级别待遇和解放军相同。

不象军队里,偶一个徒弟的父亲就是南京指挥学校的大校,当年的区队长现在是国防大学的博士/教授(某所副所长),朱增泉升南京司令之前两个月偶陪座吃过一次饭(当时还诧异别人介绍此人是南京军区的二号人物,不知那些政委副司令副政委往哪里摆,后来才知参谋长升司令是惯例).

参谋长是部门主管，排不上号。别人是不了解或在奉承。参谋长升司令再多，也不能因此接受参谋长是二号人物的说法。你对解放军的情况也不了解。

1)军队和地方的行政级别不是一一对应,有时是两级对一级(大军区和省军区,同时对应省级).

所以不存在向上推或者向下推的问题.你自己硬要一一对应,然后向上向下推,可不能说别人也和你一样喜欢一一对应.

就象北朝鲜人民军的大尉,你硬要在PLA里找一个少校级别与之对应,然后往上推,说PLA的上将就和人民军的中将一个级别,金太阳的大元帅比PLA的上将高了五个级别.事实上PLA的上将对应人民军的大将,比人民军中将高两级.

同样是军级,军长地位就比军区司令和军校校长高(不过现在许多军校改副军级了).而军长不是中委,所以又比省长低.这样一来,军长和军区司令相互间的差别就是1/8级.

你把省长和大军区司令在官位等级上的相同,视为行政级别上的相同,这个是混淆了两者的区别.

又是在对不了解的东西信口开河。

2)行政级别和官职升迁的等级是两个不同的东西.同一个行政级别,因其重要性不同,在官职升迁的台阶上是有高下之分的.

省长例兼中委,中委并不在行政级别上,但是行政级别上省长和省人大主任是同级的.如果把省级和副省级之间视为半级的差距的话,那么省长和省人大主任的差别就是1/4级.这个1/4级是无法体现在行政级别上,而只能体现在官职升迁上面.

省长是一线职务，省人大主任如非省委书记兼，一般是二线职务。省长退居二线，可能当人大主任，不能说官职降了。你对党政机构也不了解，而且又是信口开河。

3)记者的官位排序口径是由中宣部统一安排的

如果这个位序是错的,师级干部竟然胆敢排在副地市级之前,那是中宣部的责任.虽然中宣部比较扯蛋,不过这个蛋它大概还不敢扯.

地方报纸的官位排序，是记者和编辑的事情。排法照惯例。单位级别对应关系变了，惯例还在。监管地方报纸的，是地方宣传部。宣传部会有些重要问题的指引，但不可能包罗万象。监管主要用错误惩罚的办法，导致媒体和出版社自我监管。你对媒体监管也不了解，而且又是信口开河。

论坛是个奇妙的地方，可以对不了解的东西信口开河。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友