- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】数量和质量的谜思 -- 晨枫
共:💬132 🌺271 新:
谁告诉你的？ 自己去查查最后一架B-29的损失时间再说这话不迟。 再说了，美国没有喷气式战略轰炸机？那又去查查B-47好了。 顺便说一点，如果朝鲜战争真的升级成世界大战的话，落在苏联目标上的炸弹是常规炸弹的可能性远小于50%。
苏军的战术空军和防空也能保证己方地面部队足够的行动自由？
再说说你是怎么从朝鲜战争中看出来这一点的？ 我前面也说了，连自己的行动自由都无法保证，还能吹什么行动自由？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂呵呵，还是那句话，你不知道就不要乱讲。 yfb 字1298 2009-03-02 13:35:59
🙂是啊。不知道就不要乱讲 我不知道 字296 2009-03-12 08:51:44
🙂不过，朝鲜对抗也证明了如果美苏开战，美国没有优势。 也要崛起 字156 2009-03-02 06:58:26
🙂美国的螺桨战略轰炸机无法有效轰炸苏军后方？
🙂小白：B29在朝鲜已经被米格打的白天不敢出动了，别吹了 benho 字20 2009-04-21 21:39:34
🙂呵呵，是嘛？ 那怎么连水丰电站都保卫不了啊？ yfb 字42 2009-04-26 07:19:07
🙂轰炸水丰关B29什么事？搞笑 benho 字48 2009-04-26 10:55:26
🙂呵呵，看来你酷狗功有点退化了哦，这都不知道？ yfb 字0 2009-04-26 15:32:06