主题:【原创】关于可不可以用两弹一星的精神和投入来发展航空发动 -- 桃子甜
有个问题一直不懂,在这抖个机灵,不要嘲笑于我。
发动机推比的提高,应该以百分比衡量还是以绝对值衡量?举例。从美国的三代(F100/F110)到四代(F119),推比大概是从7.5到10(到底多少不知道),提高了33%。如果说从四代到五代,有‘相仿’的技术进步(比如,涡轮温度的绝对值提高、压气机级压的提高,不知道压气机级压是看绝对值还是百分比),那么从四代到五代就是也提高33%。而不是提高2.5个推比。现在网上F119的推比没有准确数字,美方说大于10,也有说法到了11~12.如果是以推比的百分比来衡量,大概到2015年,推比提到15~20,其实技术进步和三代到四代差不多的。
由此的一个问题。发动机的进步,一个很大的参数就是涡轮进口温度。这个温度主要取决于空燃比,看到美国下一代的发动机好像要到当量燃烧,那再往下提高进口温度就不容易了。是不是可以这样猜测,当美国保持‘现在’的进步速度,到了它的发动机达到当量燃烧之后,推比的提高就会减缓,由此,中美的主要技术指标必然迅速拉近?
瞎说的,不要笑话。
- 相关回复 上下关系8
😏那倒是 1 luckypiggy 字132 2009-03-04 19:33:09
🙂珠海航展的表演后,说J10和两风一个水平有错吗? 九三年 字49 2009-03-04 19:56:03
😨看过航展就能确定J10和两风一个水平 luckypiggy 字36 2009-03-06 09:36:17
🙂抖个机灵
🙂还可以减重 1 圆环 字129 2009-02-27 21:05:58
🙂航空业的发展是需要项目带动的,没有项目再多人才也没有用 5 思想的行者 字367 2009-02-27 19:19:57
🙂航空业应该是典型的资本密集+技术密集的行业 3 不远攸高 字238 2009-02-28 07:45:22
🙂资金瓶颈问题应该不严重,主要是技术瓶颈 1 思想的行者 字116 2009-02-28 19:02:08