主题：【讨论】一个可能的上诉机制 -- frnkl
共:💬56 🌺30 新:
复 奇怪。
上一个帖子我已经把对话的背景给你重复一遍，现在再把你刚引的帖子再引完全一点
我们在讨论举报投诉[frnkl 于:2009-02-26 17:34:47
“ 新老ID一律平等”当然指的是举报投诉方面。权利有两种：一种是无条件的，例如人的生存权；一种是有条件的，或者说是挣来的，例如开车要有驾照，有驾照必须考试通过。西西河将举报投诉权视为第二种，而你将其视为第一种。所以我说这里是理念差异。理念差异的对与错更多的要有实践决定，而不是辩论。你的观点已经在无数中文论坛实践着，而西西河的做法是我所见的唯一一家，我们何不让时间告诉我们哪种更合适？
我再澄清一下，是你一直再说在举报投诉方面，新老ID应该一律平等的；我不同意这个观点。
如果你有相反的解读，就怪我表达不清吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂这真是毫无胆色可言 1 说了就走 字262 2009-02-26 19:14:21
🙂小赵你这句话没水准 1 frnkl 字654 2009-02-26 19:32:31
🙂奇怪。 1 说了就走 字712 2009-02-26 19:55:35
🙂既然你阴影，为什么不引全
🙂根本分歧在这儿。 1 说了就走 字507 2009-02-26 20:38:22
🙂论功行赏有什么不对 1 frnkl 字523 2009-02-26 20:58:16
🙂可以刑不上大夫，礼不下庶人。但不能不让告啊。 1 说了就走 字168 2009-02-26 21:18:45
🙂比如对刘青山、张子善，犯了法也不应追究。对吧…… 1 说了就走 字486 2009-02-26 21:09:02