主题：【讨论】一个可能的上诉机制 -- frnkl

共:💬56 🌺30 新:

我发帖投诉过。结果是几个月过了也没人管。

我猜是这样：西西河采取的是是非有公论的办法。

人的自然情感就是倾向于和自己的主张基本相近的人。如果能作到跳脱于这种局限，那就说明这个人修养很好。如果我们不能相信河里的人都有那么高修养的话。所谓“是是非有公论”就只是河里老人儿的主流倾向罢了。第一对少数派不利。第二对新人不利。

西西河并没有阻止受害者自诉，因为可以到公告版发帖投诉，甚至可以帮别人投诉（虽然不提倡）。

我发帖投诉过。结果是几天没人理我。后来有网友告诉我说，发帖投诉版主也不能管的。只能是等有举报权限的网友看了你的帖，再举报给监察，才行。你可以看这个链接，我那个举报帖还在，现在过去几个月了，不也照样没人理：

这个举报帖除了收了12朵花之外，没有举报专员针对主帖里的投诉出来举报。也没有版主处理。

你说的受害者自诉，程序很难判断。假如说吧：A在某贴里影射攻击了B，那么程序怎么知道B受了攻击从而自动赋予B举报权呢？除非是高级AI

不需要程序知道。我说过了，自诉时，自诉者的ID不再隐藏，而且提供帖子链接。说白了，内容和发帖举报一样。不一样的是：原帖的链接自动被贴上，不用手工贴了；自动提交给监察，不用帖子出来之后还要等举报专员发善心了。

关键词(Tags): #版务，

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友