- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】一个可能的上诉机制 -- frnkl
共:💬56 🌺30 新:
复 一点儿建议。
我觉得，如果要搞申诉，那就在被处理公告上加个“申诉”按钮。一审一旦判删封照样立刻执行。但是你有点申诉钮的权限。可以这样搞。
就是这个意思。谢谢你帮我澄清。另外，很大程度申诉是为了名誉，短封也就封了，没法反短封。
每个ID可以使用几次申诉权，如果要限制的话，也应当与这个ID的发帖量成正比才好。
这里我觉得没有必要追求绝对公平，而且操作起来很繁琐。要论公平的话，应该建立在原创贴数量的基础上，但根本没办法去算这个。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】一个可能的上诉机制 4 frnkl 字985 2009-02-25 14:42:58
🙂一点儿建议。 1 说了就走 字546 2009-02-26 03:38:47
🙂申诉钮
🙂补充一下。 说了就走 字577 2009-02-26 05:00:31
🙂如果申诉成功 frnkl 字170 2009-02-26 05:08:04
🙂呵呵。其实，我觉得设申诉数量限制就没必要啊。 说了就走 字0 2009-02-26 05:11:56
🙂限制申诉数量是为了控制管理成本 frnkl 字20 2009-02-26 06:04:15
🙂不是所有人都有举报权。这个才是最不公平的。 说了就走 字665 2009-02-26 07:32:44