- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】这个帖子怎么能算恶意举报？(已处理，谢谢管理) -- 珍珠土老鼠
共:💬159 🌺98 新:
复 有所商榷
见两年前的置顶公告：
西西河的法规会演变成今天这样，是经过多少血与火洗礼的啊，后来的人如果没有了解背景，是很难理解河规为什么要这么严厉。
几乎没有过成功的劝和，只有双方粉丝们越劝越火爆，硝烟味越来越重的结果。
你看我只敢以泡妞的名义陪粉丝美女们聊天，不大敢去直接参与神仙们的纠纷，也就派生的小问题谈谈自己的观点。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂heihei 王二狗 字111 2009-02-21 02:24:57
🙂想起贺岁片十全九妹：海盗船长xxxx，珍珠娘子zzzz 瓦斯 字107 2009-02-19 23:30:59
🙂有所商榷 1 九霄环珮 字525 2009-02-20 11:44:26
🙂看似好意的劝和调节举动，其实违背西西河法规
🙂补充一句 3 珍珠土老鼠 字395 2009-02-20 18:04:33
🙂这个道理我是认可的 1 珍珠土老鼠 字422 2009-02-20 17:56:42
🙂另外，给你提供一个反例 1 九霄环珮 字228 2009-02-20 13:55:02
🙂你提到的劝解者的素质，其实就是劝与被劝者的智商落差 瓦斯 字380 2009-02-21 00:16:39