主题：【原创】经济学的砖块们 -- 史文恭

共:💬52 🌺143 新:

以抓bug为乐

在西方的体系里，“所有制”这个概念就等同于“私有制”。

1.法意的国有企业,撒切尔的私有化

2.租凭制的研究

3.股份公司的寻租,free riding,控制人与所有人的斗争/博弈

具体细分下去,象花街金融界在大亏损下的高奖金,就可以出一堆的博士论文.

工人的工资明显应该属于“生活资料”，但是，假如他去投资了呢？显然，此时“生活资料”就转化为“生产资料”

生产资料和生活资料指的是具体的物资,是指实物性的财富,强调的是使用价值(50KG大米).而工资和资本一样只是一个货币化的财富,实际上指的是你在总体财富中占有的比例(100元),强调的是价值.

所以工资明显不属于生活资料,且与之无关.

“所有制”不是一个决定经济发展的根源，而是经济发展的一个体现。

所有制是生产关系,是建立在生产力的基础上的."经济发展"="生产力".所以你这句话有些多余,还误导人家经济发展<>生产力.

我们就知道，拘泥于“公有制”和“私有制”，“姓社”或是“姓资”的争论是何等的肤浅。......感叹中国竟然要为如此基本的概念争论，这不知道是让人发笑抑或沉吟呢？

名不正则言不顺,这个是中国传统文化,具体可见<通鉴>第一篇三家分晋.

老邓以不争论为名,封杀邓力群之流,行混合体制之实.如果以为可笑,就不去研究,将来还会走错路.

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友