主题：【原创】阴谋论简述 -- suqier

每步棋的用意，后续手段可以不说，不过棋总是要下处来让大家看吧？

假设二人在下棋，一群人在旁观。有个人跳出来说，这盘棋背后有一个你们看不到的下棋者，有一些你们看不到的妙棋，所以现在局势是如何如何，大家不用再看了云云。

强调这次金融风暴的阴谋论色彩的朋友，应该把那位策划者是谁和他的实际操作手法指出来，而不是一味的说金融风暴可能会有某某后果，倒退回去说某某人从中进行了蓄意操作。

下棋者是谁，下了什么棋步要先拿出来让大家看，才好根据他们的棋步来讨论下一步是有啥意图而不是反过来讨论意图而忽略了操作主体。操作主体（棋手）和操作手法（已经放出来的棋步）都说不清楚是啥，那所谓操作主体的意图和目的（这么下棋的意图）从何谈起？

主贴里提出了一个操作主体：新英格兰财团。比起葡萄同学所谓的“主动戳破泡沫”的“美国”，在主体上清晰了些。但仍然不够清晰----哪些公司、基金、政府官员或者其他形式的法人和自然人算新英格兰财团？

另外 对于操作手法 主贴里仍然没有说清楚。近7年，上述财团究竟做了什么？