主题：【原创】关于新中国粮食生产的研究 1．概述 -- 润树
共:💬864 🌺3427 🌵55 新:
林毅夫的农民偷懒论我也不信。不过当年提出“三年自然灾害”，就很象是找借口的行为。到底自然灾害到什幺程度？有没有宣传夸大的因素？如果宣传上夸大其词 ，是不是灾都当灾害报上来，那么这篇的统计分析就没有基础了。
这两节是分析灾害与粮食产量下降的关系，如果灾害情况不能肯定，本质上来说就是一个循环论证：因为灾害所以产量下降，因为下降所以是有灾害的。
好象有一些文章质疑当年灾害程度的，我不熟。只是觉得既然有宣传因素，关于灾害的论证要多花些功夫。灾害与产量下降的统计关系，虽然数学上不够通俗，这个应该无问题。
- 相关回复 上下关系8
😄没事我已经把知网后门发给他，可以查这20年所有的期刊论文 1 simplyred 字0 2009-02-09 07:11:44
🙂不管你持什么观点。 5 葡萄 字0 2009-02-09 00:34:37
🙂【原创】2.2 自然灾害的影响 及 2.3 其它因素 34 润树 字8155 2009-02-07 15:05:56
🙂关于自然灾害与粮食减产，需要排除循环论证
🙂呵呵，花～ 1 烟波钓徒 字0 2009-02-08 22:41:12
🙂我读小学的时候, 4 观望者 字1029 2009-02-08 21:38:12
🙂你说话太轻率了 8 润树 字329 2009-02-08 21:25:06
🙂我要提醒你，民运对“三年自然灾害”真伪性着重攻击 5 陈经 字211 2009-02-08 22:09:38