淘客熙熙

主题:【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

共:💬559 🌺1506 🌵20 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有些不同看法,如鲠于喉

所以顶着政治不正确的帽子,逐条说一下。

1、走到哪里都会有阴暗面的,人也总是有好的、也有坏的,坏事有时候也是不可避免会发生的。您所列出来的例子我在英国也见过、听过,我住的地方算是穷人区,可能类似事情会更多。但问题是,在坏事发生之后国内国外是如何对待的呢?是公开出来让舆论谴责、评论还是想方设法捂盖子呢?举一个很简单的例子,经常在英国的电视新闻上会看到刑事案件的报道,让不知内情的人来看,这不是比中国的社会治安还要差得多吗,中国的新闻里怎么就没有见到这么多刑事案件呢?殊不知,在中国,像这样的案子发案率比国外不知道高到哪里去了,只不过凡是没有破案的根本就不会拿出来说而已(据说70%的案子是死案,甚至立案都不行,因为立案后如果破不了就会影响到破案率)。您也可以自己感觉一下,在英国,我会放心地把手机、钱包随便放在兜里乘公交车,在中国您敢这样做吗?类似的社会阴暗面还有很多很多,国内的媒体报喜不报忧而已。就拿现在四川灾区的普通人民的生活来说吧,真的就像报纸上说的那么好吗?您自己去实地看看就知道了。

2、学术腐败的事情就更不用说了。很容易理解的是,有人的地方就有人际关系,那么你说的那种拉帮结派、瓜分经费、近亲繁殖在国外肯定也是有的,这也不是一块净土。但如果拿这个与中国的情况相比,也就是一个显性和隐性的对比,至少国外的学术圈里这种事情也就是一个潜规则,还没有像国内学术界那样基本上都摆到台面上来说了吧?这方面的例子,我建议您不妨查一下这几个人的名字:“湘雅医学院的张阳德”、“云南民族学院的王锐”、还有最新的“烟台的李建远”,你看看他们是怎么混的。像这些人,学历都是假的,欺名盗世之辈,放在国外,早就已经被学术界除名、成过街老鼠了,但在中国呢?他们混得依然不错,甚至在媒体曝光以后也就是采用鸵鸟战术、拖延战术、清污战术,躲过那一时的质疑以后,还是在吃学术这碗饭,照当教授不误、照拿国家的科研基金(老百姓的钱财)不误。

3、西藏、台湾独立的事情不想争论,这涉及的内容太多。只想提醒您一点,在与老外讨论这种问题时,以他们自己可能存在的分离主义倾向为例是没有意义的,因为他们会接受公决的。比如北爱尔兰,英国以前的确也是大棒政策,搞得北爱鸡飞狗跳的,但和平协议签订以后,情况已经完全不同了。我去过北爱两次,感觉迟早有一天北爱会脱离英国的,他们那边高校的科研很多都是和爱尔兰那边合作,与英国本岛联系越来越松散,像大家熟知的英国ORS奖学金,北爱那边的学校是不参加的。如果这样发展下去,最后全民公决的结果很有可能会脱离英国的。

4、您所举出的效率低下的那个例子也不能说明问题,首先这可能只是个例,其次这并不能代表英国在所有方面都效率低下。中国现在的效率来自何处,来自大量的廉价劳动力,每次回国从机场开始就可以感觉得到,在国外自动完成的工作中国现在是大量雇佣人员来完成,所以表面上看效率是大大提高了。但这种效率的提高有持续性吗?中国慢慢地就会进入老龄化社会,以后还有那么多人来干这些工作吗?而在英国,可能像更换热水器这种需要劳动力的工作的确存在低效现象,但并不能掩盖它在其他一些方面的高效率。更重要的是,这种低效率对于所有人来说都是公平对待的,要不你另外花钱买更好的服务。而在国内呢?花同样的钱,你认识人,你有后台,你就可以得到优先服务,而一般的老百姓就只好任人宰割。拿您提到的医疗服务来说,英国NHS是挺受抨击的,预约时间长,不方便等等,但是它涵盖了全体人民,即使是我们这样的外国学生也涵盖在内,您有什么抱怨的呢?即便是新加坡资政李光耀,他妻子几年前到英国就医不是也享受到了和你我一样的待遇吗?

所以,我觉得您所举出来的事例,国外的阴暗面、国外生活的不便、外国人的偏见等都不足以说明为什么在国外的人更爱国。相反,如果我们来到国外,只是把眼睛放在别人的错上,而忽视别人的优越之处,那么不管是对您自己还是对他人、对国家,都是没有什么好处的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河