主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄

想到前些年提到很多的一种说法-GDP留给了中国，利润让外国拿走了。或许从这次危机对中国的影响程度可以看到中国出口拿到利润的份额吧。

从自己身边的感觉，其实小企业的小日用品出口影响不会很大（而且靠退税生存的小企业对整体利润的贡献应该为负），真正影响的还是那些和投资相关的有一定技术的产品，这种产品应该是外资的主要投资领域。如果外资的大部分利润除了投资外都返回了外国，那么对中国的影响应该只是主要在于就业。这样以来，危机对外资母国的影响会远大于对中国的影响，而中国面临的问题在于就业或者通胀。

美国是全球化的主导者，跨国公司利润的萎缩对于美国资本的打击也是主要的。由于市场的问题，企业的微观经济情况导致了利润回流的剧减，不仅从中国，在全球化的主要转移地都是如此。

另一方面，现在还看不出未来支柱性产业出现的迹象。金融泡沫的破灭也在相当程度上了减少了风险资本对新科技的支持。丧失了新的增长点，新兴工业基地和老工业基地生产率的差别也会导致危机状况下产业迁移的加快，同时也逼迫了新兴工业基地的升级。这一切都表明危机对跨国公司母国的影响是很大的，从就业到生产领域。