主题：【继续高华文摘】上数据·后人鉴之 -- 陈郢客
我们从《决议》说起吧。事实上，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》出台的过程非常有了解的必要。
1980年：
邓小平的考虑显然高人一筹：
《决议》的出台是4000名高级干部参与的种种博弈——产生的一个结果：
胡乔木的说法是：“要考虑到党内有各种感情，各种要求，要找到这中间的最大公约数，在那个基础上来说话，使尽可能多的人能接受。”
（胡乔木：《关于民主和专政的问题》，《胡乔木谈中共党史》，人民出版社1999年版，第85页。）
《决议》的成功就在于它的“权宜”——而30年后，有限亦在于“权宜”！
这无损于它当年的成功，但是直面它的“权宜”，是我们新一代人的责任。
你不明白这个机制，那也没法说了。
那本庐山实录和《决议》有莫大关系——是在“决议”的框架和指导下写成的。：）
至于事实，我就挖几条邓选出来，——邓是什么样的心胸，呵呵，大多数普通人岂是能及的？！到底谁不能面对历史呢？！就因为自己被如此教育了多少年？！
]（邓小平：《对起草〈关于建国以来党的若干历史问题的决议〉的意见》，《邓小平文选》第二卷，第296页。）
（邓小平：《坚持党的路线，改进工作方法》，《邓小平文选》第二卷，第277页。）
八卦下：章小姐的新书《顺长江，水流残月》的“反右”“父仇”可是冲邓去了，和几年前事事均毛有些不同了。
《决议》这是个“权宜中庸”的产物——
1.不公开彻底反毛非毛，代价太大，亦不可行。
2.但在具体行为上，集体行为以及有些人的行为，是要打发在毛那里的。死人后遗症小，不影响活人。
当前情况，我们需要新的第二次思想解放和反思。无非是为了中国更好的未来，或者尚不糟的未来。
当“权宜”的负面效应慢慢出现的时候，——直面历史，这是我们应该做的。
史学界很多人，已经就此下了很多功夫和努力。
不过，很多人犹在梦中耳！
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂据说供货合同上就有苏联抽查的条款 1 雪里蕻 字68 2009-01-15 16:57:49
🙂呵，同样一个高华和高华不同的作品 1 禅人 字58 2009-01-14 01:03:46
🙂连历史都不能面对， 又怎能保证错误不再发生？ 3 liupang 字36 2009-01-13 22:38:00
🙂当然要面对历史。小说下《决议》：）
🙂大家跟着领导走 suney20 字108 2018-09-20 22:50:48
🙂无不犯错的圣人，无只犯坏的坏人，评价看大事，看人观小节 懒龙 字58 2009-07-09 18:15:28
🙂陈mm写得好啊，就凭某些高级干部说的这些话： 3 strain2 字311 2009-07-09 18:14:40
🙂说个插曲…… 4 双石 字427 2009-06-20 04:32:01