主题：【文摘】1948年的国民党--刘统论共产党之所以战胜国民 -- 杀猪汉

又不是专著，你们这样挑刺有必要吗？对一个没有接触过原始档案的人来说，初次接触到这些和他初中高中课本里不一样的东西，思想上受到冲击，认为有两本历史书不是很正常吗？连这个都不能说？照你这么说，两本数学书还能颠覆1+1=2这样的原理性问题吗？小学告诉你“是什么”，进深一点告诉你“为什么”，到陈景润阶段他要用“怎么做”来证明1+1=2。一个历史学教授，对基本的历史事实进一步探究（就是研究“怎么做”），在交大那样的理工类大学做概论式的演说，就是浅显了一点，考虑到大多数人的历史学水平还停留在高中阶段。不可以？凭一段演说词就被你们贬，你们做记者的太回忽悠了吧？你说得有些教授确实差劲，有些教授不钻研业务，除了灯红酒绿坑蒙拐骗就是抄论文，至少这一个，我从他的说词中没有看出来。还有，人家老初二，就可以努力考上大学成为教授，应该受到嘲讽还是应该受到尊重？作为学生，有多少人的毕业论文不是抄录拼凑糊弄的？