- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：从猪肉大起大落看GCD的高明手段 -- 老猪来了
共:💬45 🌺82 新:
复 性质有所不同吧
只是，我怎么就看不出来有什么不同呢？
1、资金来源都是纳税人
2、补贴对象都是少数人（农民或者养猪者）
3、目的，都是为了稳定某类农产品的价格或收益。
如果资金来源、补贴对象，目的都一样，那在下鲁钝，实在是看不出来有什么不同。
另外，你对美欧的农业补贴都不太清楚，就感说两者有性质不同，在下实在佩服。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂以全体纳税人的钱买单安抚某些少数群体，以及 1 葫芦牛仁 字126 2008-12-30 18:55:24
🙂那美国、欧洲的农业补贴是不是也是用纳税人的钱补贴少部分人 hansens 字0 2009-01-04 22:12:21
🙂性质有所不同吧 2 葫芦牛仁 字248 2009-01-04 22:25:05
🙂是啊，民主石油国家的补贴和邪恶国家的补贴当然有性质不同
🙂看不懂就不要看了吧 1 葫芦牛仁 字32 2009-01-04 23:07:16
🙂这话用在你自己身上挺合适的。你附近有镜子没？照照 2 hansens 字0 2009-01-04 23:45:11
🙂那国家应该怎么花那些纳税人的钱呢？ 4 欧买嘎 字84 2009-01-04 19:15:00
🙂难道你认为纳税人的钱只能用于安抚某些少数群体？ 1 葫芦牛仁 字302 2009-01-04 22:19:26