主题：土地流转的规模效益与现状（请勿跑题到茅汉奸的谬论） -- 思考得人

共:💬140 🌺172 新:

原来土地流转不是为了造福农民

你以为继续现在这样，不搞流转政策，那点土地就能保证农民生存了？也不过是慢性死亡罢了

那你分析一下，在条件不成熟时，强制推行土地流转对农民、对国家有什么好处？

没有规模种植、资本投入 2015年以前你认为能提高到多少呢？到时候还够吃么？

原来土地流转的目的是提供全国粮食产量？目的并不是解决＂三农＂问题，只说不就得了。那鼓吹农民交出土地干什么？就不应该给农民画那么大个饼。

建国前50年，为了工业化，全国农民承受剪刀差、城乡二元结构的痛苦。当年农民自己都不够吃还要交公粮后，城市户口却可以每月买138的定量粮食，农民没粮食吃却只能到粮站用高价买回自己上缴的公粮（返销粮可不是想买就能买的，有钱有粮票也不行。实际上低价农民也没钱买）。现在又要农民为一个模糊的目标无私奉献了。

像你这样幻想毫无阵痛的把人口转移到工业服务业上去，全国人民都有社会保障和稳定收入，我知道你们是好心，可惜这个地球的经济规律是改变不了的

无阵痛地转移农业人口到非农产业行不通，没有建立社会保障强迫土地流转就行得通？农民应该再承受什么＂阵＂痛？强制土地流转带给农民的真的就只是＂阵＂痛吗？这个＂阵＂痛是多长？再一个50年？

如果把国内粮价翻两番来和国际接轨，甚至涨到日本那种天价, 农民人均土地再少一半也行啊，也能很富裕收入上万的。只不过中国通涨程度也可以达到城市居民全部暴动的程度了把可行么？

合着逼城市居民暴动不行。农民没有基本生活保障，农民就不会暴动？还是不担心会逼农民造反？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友