主题：【希望版主控制一下局面】对几个id的投诉 -- 长颈鹿

共:💬87 🌺264 🌵48 新:

也谢谢笑谈

至于某些打着话糙理不糙的旗号把一些侮辱性词语过度泛化使用的，建议永久封杀，反正也不过是个id罢了，他自己也不在乎。”

当然也是针对帖子得了，是针对高朋满座的帖子，长颈鹿:【希望版主控制一下局面】对几个id的投诉里面明确提出了

也提出了

这样说不知道是不是算清楚了

-----------------------------------------

下面这些话，都是对月色说的，算不算批评呢？特别是最后一句

想对月色说的呢，是存在的未必合理，特别是别处的存在，未必合乎我们从自己生长的环境得出的公理，或者真理。日本这个国家，即使是现在，也有很多特殊的文化现象，AV业的发达也是其中之一。

月色一定读过《月牙儿》吧，还有大约是去年网络上流传甚广的性工作者的日记，我想对此还是同情的吧http://www.ccthere.com/article/1958299

月色说的心理生理结构特别的，也许是指贾南风，当然，无论何时，这种样本都是存在的，但我认为，是少数。

由此想起了不久前陈经的帖子，姑爷在里面的回复还是很得体的，很多时候对着这些不幸的人评头论足说你有很多选择blabla，有点像何不食肉糜。http://www.ccthere.com/article/1958299

我觉得已经说得够重了，不知道认为帽子大的您，是否觉得这里太温和？算不算对你两个问题的回答？

--------------------------------------------

我所以为的坚强，首先，应该是对生命的尊重，而非仅仅面对困难的勇敢，很多时候忍辱负重比慷慨就义更难。但绝不是说苟且偷生就是坚强，因为活着还要有尊严。

正是因为讨论坚强，才先给出自己的定义（我相信99%的分歧来自定义不同），具体说起来，我对饭岛爱的看法是“人是一个高维向量，某个时间段在某个坐标平面的投影，也许可以说坚强。饭岛爱死了，死者已矣，虽说不必要死者为大，为死者讳，但怀一颗悲悯之心，还是好的。”

---------------------------------------------

“多了解些背景再说话”，这句话说得不太好听，我的意思是我觉得你没有了解我对月色的批评文章，还有就是我所回复的你的帖子有的地方把我和月色混为一谈了（关于投诉和刻薄，看下面的文字，是不是会让人误解有人又刻薄又投诉？）投诉的是我，我自认为没有刻薄。

如果发帖的时候对死人存一丝尊重，不要用鄙夷的口吻说别人“心理生理结构比较特殊”；或者多一丝厚道，不要咬牙切齿地高呼“应该永久封杀”；或者多一分客气，不要给别人贴“气急败坏”的标签，也许，就不会产生那么多的被攻击、被刻薄吧？

反之，当自己用了刻薄的词语之后，是不是也应当心气平和地接受别人的刻薄呢？或者干脆坦坦荡荡地刻薄回去，又干什么要发贴投诉呢？莫非还有成语叫“以娇报怨”马？

许得自己对他人指指点点，也就要容得别人对自己指指点点，既然“以刻薄对刻薄不是好办法”，那从一开始自己就要宽厚，而不是当自己刻薄之后，拿这句话去抵挡别人的刻薄。

---------------------------------------------

还有就是很多时候，我们没有把握说自己真的能代表大多数，代表正义的群众执行对刻薄的刻薄，正像关于你的文体是否糟蹋中文大家认识不同一样（我很高兴您能用我看得懂的话和我交流，我也很高兴知道您听从了故园mm的意见，可见友善的劝说比谩骂攻击有效）

每个人都有自己的底线，大家又都有公共的底线，面对没有违反公共底线的言行，如果用违反公共底线的言行打击，是不对的，也是效果不好的。

是不是第一个刻薄或者唯一刻薄，都不是刻薄的理由，我还是认为，不要用刻薄对待刻薄，别人刻薄，不是你刻薄的理由，你可以心平气和的劝说或者批评（当然，劝说或者批评的效果，有限），或者举报（作用也有限），而不是吵架，吵架当时痛快了，觉得出了气，伸张了正义（自己以为的），但其实对人对己对西西河，都没有好处。

很高兴和笑谈有平和的交流，如果因为太忙来不及回复还请原谅

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友