淘客熙熙

主题:【讨论】也说胜利油田和山东东营的关系 -- 小洒新家

共:💬15 🌺31 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 楼主是东营人么?

我是土生土长的,而且我家里是油田上的。从小到大,类似的新闻看到的很多,我父亲也曾给我说过他亲身经历过的几次。在我父亲看来,矛盾的焦点在于:油田的高效益使油田的人收入远高于当地的普通人,所谓“靠山吃山”,地方上的当然会有想法。官方的口径是这种思想是自私的封建残余,石油是国家财产,理应将绝大部分收益上交,地方只能获得一些农田恢复此类的补偿。可是,“靠山吃山”真的就不对么?为什么世代在此生存的人不能分得这份垄断利益的一小部分呢?

事实上,国内的任何一个油田都有相同的问题,简单的依靠暴力机关压制几十年来都没有解决问题,反倒使原来只是一些“刁民”“盗窃油田物资”“偷油偷气”的行为演变为地方行政力量参与的半政府行为,其间的利益牵涉非常复杂。用以据流行的话说,这是“体制问题”(我可不是体制党~~)。

从90年代开始的“政企分开”,就是要解决这个问题。中央的思路是把这些企业做得更像企业,企业经营就是为了追求最大利益,地方有什么可以眼红的?可是,政企分开最终没有彻底的做到,也不能做到。经过改革,地方的税收增加了,但依旧只是石油利益的很小的一部分,所以矛盾依然存在。但经过几十年的相互渗透,地方经济从油田中获得了很大的推动,地方民众的收入有了相当的提高,矛盾有所缓和。楼主如果是油田的人的话,一定对九十年代中后期油田与地方的对立有印象,那真的可是油田警察和地方警察大打出手,一边是头盔防弹衣防暴枪,一边是警棍手枪手铐,双方的局子里都关过被打得鼻青脸肿的对方的警察。现在基本没有这么火爆了。

所以,窃以为,要从根本上解决这个问题,需要把油田和地方民众的收入拉近,而这其中,石油的垄断利益应当有一部分分给地方。只有“共同富裕”才有可能“和谐”相处。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河