- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：彭不可能听总理的 -- 雪里蕻
共:💬82 🌺107 新:
6天的讨论里,"完全赞同或明确反对《意见书》的，只有几个人。大多数人是基本上赞同《意见书》的看法",毛在23号发言的时候有没有考虑大多数人的意见,民主是什么东西?
你这个印象是哪里来的？多看看李锐的书，要看三遍以上。李锐是这么说的：
关于会议气氛：
17 日和18 日小组会，传达了16 日刘少奇和周恩来的讲话。这可能是他们16 日在组长会上的发言。这天印发彭德怀的信，大概会议谈到“得不偿失”的问题。从《简报》反映，大家认为刘少奇讲的“成绩讲够，缺点讲透，鼓足干劲”，可以解决问题。只有把成绩讲够了，才能把缺点讲透。“气压下降”的情况，值得引起注意，否则，1300 万吨完不成。许多人认为，大炼钢铁，也是“失少得多”。认为周恩来算的一笔账，很有说服力：虽然补贴了40 亿，但是“取得了经验，争取了时间”。不仅大大提高了我国钢铁生产的设备能力，而且大大缩短了投人生产的时间。小士群为小洋
群作了准备，小高炉为大高炉作了准备。“两小”充分利用了分散的煤铁资源。钢铁账要算。但既要算经济账，也要算政治账；既要算现在的盈亏账，也要算将来的盈亏账。只能两条腿走路，不能一条腿走路。很显然，这时大家都认为应维护大跃进和总路线所取得的“伟大成绩”。
这是7 月17 日，彭德怀的信刚刚印发。从这天谈话内容以及情绪来看，特别是饭桌上频频举杯，谈笑风生，应当说这时毛泽东还没有完全转向“左派”，更没有立意发起一场反击，上述两封信也可为证。
你是否认为毛泽东预谋呢？
田家英从他的内线得知，毛泽东这时找各大区负责人谈话时，还说过要印发《阿Q 正传》的话，意即要启发大家，不要自己的缺点毛病触动不得，像阿Q 一样，一触即跳。
你认为此时毛泽东的态度如何呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 26 层
🙂你应该再把李锐所记录的各人发言再看看，是否“基本同意” 雪里蕻 字103 2008-12-17 06:08:24
🙂我也正想问您呢 sisyphus 字258 2008-12-17 06:19:23
🙂前面是李锐个人的观点，后面是彭德怀的印象 雪里蕻 字156 2008-12-17 06:24:56
🙂多看看李锐的书怎么记录的，看三遍以上
🙂这段话最好也引全了 sisyphus 字904 2008-12-17 05:33:56
🙂那么，毛泽东两封信作为证据如何评价呢？ 1 雪里蕻 字124 2008-12-17 06:02:45
🙂毛的信我没有看过全文 sisyphus 字254 2008-12-17 06:36:00
🙂同时邀请的人，有几个？ 雪里蕻 字192 2008-12-17 06:54:46