- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：那年庐山 （十九）表态和站队 -- 史文恭
共:💬59 🌺241 新:
复 不太一样
既然所谋者大，本就是气势取胜的路子，不“忒酷了”，不“不留我等置喙之余地”行吗？既然对“大势”的基本判断在李锐的对立面，当然只能看李锐的“小”和胡乔木的“大”，难道反过来？
不以为然
- 相关回复 上下关系8
🙂史mm的境界还是不够高啊 牛铃 字174 2008-12-02 04:35:34
😉唉，牛锅锅，兄弟俺在编辑部，虽然是拉客， 史文恭 字111 2008-12-02 04:39:23
🙂不太一样 12 海天 字732 2008-12-01 21:26:56
🙂这个指控很苍白
🙂并无指控 2 海天 字306 2008-12-04 17:39:57
🙂"所谋者大"就“不留我等置喙之余地”了? 可怕. 1 曲里拐弯 字0 2008-12-04 13:40:17
🙂献花献花 百丈村长 字0 2008-12-02 06:05:56
🙂其实也就是野史所说的“杯中释兵权”，老毛的观点就是 熘白菜 字105 2008-12-01 18:05:27