主题：【原创】那年庐山（外一篇）关于李锐和他的书 -- 史文恭

共:💬182 🌺506 🌵17 新:

你这几本书我还都看过，当然都是业余级的，很多也记不住

不过，如何没有其他的证据来互证的话，李锐透露的孤证是不可信的，尤其是大量没有旁证的对话。理由就是你引的这段话

“你是否可以负责写一庐山会议始末史料，写出后再找有关同志补充审定。这事很要紧，值得付出心血。万一我辈都不在了（人有旦夕祸福），这一段重要史料谁来写呢？会写成什么样子呢？

可见，这段史料是可以写成别的样子的。怕的就是写成别的样子，李锐无非是要抢占一个制高点。别的样子恐怕还得等

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：【原创】那年庐山 （外一篇）关于李锐和他的书 -- 史文恭