- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】那年庐山 （十七 ） 蓄势与回流 -- 史文恭
共:💬114 🌺351 🌵16 新:
九兄的评论，多数是有理有据的。不论是否接受九兄的结论，对于九兄的分析和评论，从来都是非常佩服。
不过，“说你臆测你还有理了？”这篇帖子，坦率讲，观感不是很好。
平平和和地说出自己的分析和结论，宽容对待对方的辩解。
如果九兄觉得史兄的文章不够水准，1. 批评，指出不足之处。2.另起炉灶，与民立极。
九兄是否同意？
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂说你臆测你还有理了？ 1 九霄环珮 字707 2008-11-25 21:52:33
🙂九兄，平和些
🙂这一篇自以为也是有理地。 1 九霄环珮 字598 2008-11-26 09:30:20
🙂恐怕九兄的评论，多数“不是”是有理有据的。 2 奶糖人6号 字22 2008-11-26 07:01:30
🙂没错。就像家里自留地被人掏了。问题是，哪就成了你家的自留 沐峦 字6 2008-11-26 12:27:49
🙂我知道我对你的批评让你很不爽，可你还是得静心读懂别人的帖 九霄环珮 字160 2008-11-25 21:24:22