- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】气候是导致唐朝覆没的主要原因吗？ -- 尼伯龙根·蜗藤
共:💬58 🌺159 新:
竺可桢当年也搞过古代物候学的研究，比如从吟诵春华秋实的古诗中寻找节气变化的蛛丝马迹。不过个人从一开始就觉得此种通过搜集古代零散资料汇总后分析古代气候变化的方法不太可靠。毕竟这些古代气象资料不是系统的有计划的积累起来的，而那些“记录人”很多原本的目的就不是记录天气，只是顺带提到了天气而已。所以资料的可信性可疑，记录人的资格就更可疑了。何况中国古代历史记录都不太注重定量分析，大地震时说地裂之声“声震数十里”，写红衣大炮的时候也说“声震数十里”
，所以这种资料对于现代科学研究的帮助有限。这个河里也早有过讨论。
因此我个人倒是以为张平忠与约翰逊的研究更可靠些。
- 相关回复 上下关系8
🙂或许是原因之一，但肯定不是主要原因 2 任爱杰 字399 2008-11-22 17:34:30
🙂那要看这个外部变化的程度和速度 1 二十年后 字124 2008-11-22 19:56:24
🙂提个建议 蚂蚁不爱搬家 字26 2008-11-22 02:56:47
🙂张德二的研究早就听说过
🙂那要看你读的是什么书了 1 蚂蚁不爱搬家 字690 2008-11-22 02:40:57
😥可能是我当年看的新闻通讯写的太不严谨了 笑吟 字230 2008-11-22 02:57:34
🙂说古诗应该是从竺可桢开始的 蚂蚁不爱搬家 字684 2008-11-22 03:26:41
🙂唐宋之交温度确实有很大的变化. 2 wolfgan 字331 2008-11-21 21:10:16