主题：【原创】淝水大战的前前后后一，请各位方家指教 -- 闲云野熊

1）这一战是彭超自己提出的，不是前秦预定的战略部署，目的也是为征南棋劫之势，故而不是主力；

相对于西线和前秦的总兵力，并不是很大，肯定是偏师。

（2）前秦在其东南方向过去一直不是重点，以前没有使用大军的记录，这一地区统治力并不强，因此我认为缺少本来后勤支持就有限；

彭超的辩护辞你有吗？我没有看到过，不过正是因为战线变化很快，所以后勤更难以保障。

（3）击破彭城等地没有缴获什么物资，所以更加困难。关于东晋方面主要是依靠水师和沿河作战，除了地图和进军路线外，前秦后来增援的毛当毛盛部骑兵的损失没有提到，从交战记录看也没有参战的记录，战后两人也没有因战败被处分，而是继任兖州徐州刺史留守彭城。如果没有兵自然不能留守。前秦骑兵未遭大的损失或未参战也可作为此战主要是在水边进行的旁证。当然这些都是间接证据，只是我的推测。

在战前，何谦之部就游军淮、泗以为准备，而何谦之部正是水军。淮阴之战，史料明确记载东晋方面是由何谦之、刘牢之率水军溯流而上，夜焚河上大桥，烧尽秦军运粮船，并截断秦军退路，导致秦军大败覆灭。

我多次说过，如果你拿出过硬的东西来我并不一定坚持。实际上我在这里发这个本来就是希望有人能够提供补充和修正。

在桓温时代或者说苻健苻雄时代前秦刚刚起步，比不上东晋精锐的荆州兵很正常我没有疑义，而且桓温撤退也是交战不利而退的。到了淝水之战就难说了，在苻坚出兵前凉时，一贯敌视苻坚的周虓也不得不承认前秦军的强大。倒是精锐的北府兵在刘牢之乘胜反攻时为何会败给慕容垂的乌合之众呢？