主题：【原创】淝水大战的前前后后一，请各位方家指教 -- 闲云野熊

（1）蒋福亚先生有错并不足为奇，你可以写点东西论证一下，空口随便一说并不严肃。关于代的兵力问题，我觉得要考虑两点，首先当时的草原环境和气候与现在还是有差别的，不可能同日而语，后来北魏打柔然，掳掠缴获也很多；其次草原民族的动员体制与内地农耕民族不同，他们基本上几乎成年或接近成年的男子都会被用作战士。

当时的草原环境和气候我不认为比成吉思汗时期好很多，而拓拔对草原的控制远不能和成吉思汗比的情况下兵力大大超过成吉思汗是不可能的，草原不可能负担那么多军队。草原民族的动员体制与内地农耕民族不同，但是成吉思汗的动员体制肯定比北魏强，但是成吉思汗军队数量远不如北魏，这个是不可能的。

（2）吕光的敌人到底有多少我不知道，我只提出从吕光载记上看当时吕光兵少，因为他摆了个攻守兼备的严密队形，肯定不是以多打少。你如果知道其他资料可以写出来，对方不是一个城市国家，而是联盟，再说龟兹也不只是城市国家。

西域沙漠太多，根本无法承受和集结这么多兵力，另外摆了个攻守兼备的严密队形就不能是以多打少？出动如此庞大军队对国力民力消耗有多大？这个你自己考虑，建议翻翻史记汉武帝以类似兵力出征的情况。

（3）关于前秦在襄阳和彭城的得失欢迎你写点东西出来，我们可以讨论。

这个大家反复讨论了，观点也都摆出来了，很明确前秦对东晋主力部队野战就没赢过，襄阳和彭城两次没有和东晋主力野战过。事实上很明显东晋精锐西军和北府军比前秦主力战斗力强。因此前秦根本不具备灭亡东晋的军力，而如果要搞持久战，先不说北魏的下场，光兵力的庞大就导致无法实行。这个是事实，如果你有反驳的史料请拿出来，什么后勤供应不足，东晋靠水军取胜这种无史料根据的臆测最好不要拿来当论据。

（4）关于当时桓冲和谢安的心理如何，你肯定是与他们交谈过了，欢迎提供详细采访记录。不过我还是不明白桓冲为什么悲观，照理他至少自诩比谢安知兵，如果认定谢安不行，为什么不自己主动承担呢，按说既然东晋必胜无疑，桓冲何不挺身而出摘取大桃子？何必再战后妒恨而死？好像谢玄也很不安，看来他们都是废材，比你差远了。

他在上游，要承担是要去和谢安先打内战？你当他是左良玉？事实上只要他守住上游，则即使下游沦陷，东晋依然有机会。东晋必胜无疑是建立在桓谢联合下，如果要摘取大桃子那就是内战了。前秦这次进攻确实是声势极大，在之前东晋虽然每战必胜利，但是大敌当前，担心有什么奇怪的？不过当时哪怕谢安也没想到能胜利的这么彻底，居然彻底击溃前秦军的核心主力，而且胜的这么快速。但是当时情况很明显，前秦要一举灭东晋，绝无可能，谢安的自信并非无因。