- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】关于西西河管理方向的投票 -- landlord
共:💬47 🌺114 新:
- 投票信息
单选，参与共: 95 / 17
复 我投了第三项
目前一个帖子被丢草后依然可以被修改，这样一来，参与管理的监察无法判断最初的情况，可能让举报者凭空承担恶意举报的后果。
现在这个规则下有人设陷阱故意陷害是有可能的。对这个问题也想了很久，一直没什么好办法解决。第一时间锁帖与现在第一时间短信提醒贴主修改的设想有冲突；我们再想一想，也许还有与现行方法不矛盾的方案。
- 相关回复 上下关系8
😄地主写得真明白，赞一个 2 飞马萧 字238 2008-11-12 22:25:54
🙂支持地主，并提点个人建议。 4 挑灯看剑 字835 2008-11-12 21:05:34
🙂我投了第三项 4 bluesknight 字1598 2008-11-11 18:24:31
🙂故意陷害的问题
🙂铁手在河里用实践再次教育了大家： 4 赫然 字192 2008-11-11 17:52:29
🙂与国人国民性无关 旺旺的考拉熊 字142 2008-11-12 08:28:47
🙂一个建议 2 周师傅 字326 2008-11-11 10:44:04
🙂花 3 landlord 字385 2008-11-11 10:53:53