主题：DPR的50D评测 -- 红男爵

外链出处

DPR佳能论坛几乎要暴动了。其实不仅DPR有此评述观察和结论，其它的独立评测结论几乎是一致的。

外链出处

这说明不是某评测论坛的偏向性或评测设计的偏差。

佳能40D仅比D300早了一周推出，结果在所有机身参数上都当了underdog，可见在发布周期安排的重要性。

就因为节奏被打乱，佳能为了弥补差距在12个月内又匆匆推出50D。结果造成40D的型号寿命才只有短短的一年！开发生产成本提高，这些补齐的功能又缺了新鲜感。真是劳民伤财还不讨好人。

看来佳能在追求机身功能方面走了弯路。继续像素战提高分辨率的代价是画质特别是高ISO性能的损失。这个战场当初是佳能开辟的而且是引以为傲的卖点，在这个战场上的失利代价会是很高的。

当前佳能的像素战是一个marketing导向的游戏。不过marketing的强项是用户调查，应该是推动usability centered design。但这两年来看的趋势反而不像，倒是如Thom说的佳能工程师闭门设计的相机。