淘客熙熙

主题:[原创]探讨一下1979年中国出兵越南的目的 -- 南渝霜华

共:💬135 🌺175 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我个人的观点,欢迎鲜花和砖头

第一,如同坊间公认,锻炼军队。

不管任何时候,锻炼军队都是无可厚非。而结合当时的国内国际形式,解放军还能不能打胜仗这是个迫在眉睫的问题。

1.1 军队经过文革后,实际战斗力是什么样子这个问题是党和军队高层迫切想知道的。通过一场局部战争,基本摸清了。84年开始大裁军,基本上把在越南表现差的部队就裁撤了。很多军头建国后一直牛B哄哄,结果一场仗下来爬皮了,军队这地方,如果打仗不行,那什么都白费,裁你没商量;

1.2 美国人需要知道解放军还是否能打仗。邓小平一提出改革开放立刻访问美国,联合美国对付苏联。美国人有必要搞清楚你解放军能否有资格做美军的盟友。事实证明,解放军经过一阵子锻炼后,陆上实力还是很强大,这样也就证明,如果真的发生冲突,起码在亚洲美国不会只能依靠当年国民党时期那样的豆腐军队;

1.3 苏联人需要知道。越南就是代理人,如果不行,那就算了,如果解放军连越南都搞不定。。。。那么恐怕老毛子早就南下了。。。

1.4 其它国家需要知道。因为中国改革开放了,政策大变,能否在国际军事上立足是改革开放是否能被外国资本取信的重大因素;

第二,打击军队老军头

如上文所说,很多老头子要么倚老卖老,要么经验过时。而且,还有很多人是不支持邓的改革的,那么,用事实教育他们回家养老不失为好办法;

第三,表明中国党和政府的控制能力

经过文革后,国内国外都在想新政策是否能够实施的问题。也就是不知道政府的控制能力如何。而军队的如臂所指,是一个政府控制能力的重要参数。

第四,打击越南。这个就不多数了。用局部战争的轮战把越南拖垮事实上成功了。

第五,打击苏联。小弟越南被打,老大其实也丢脸。至于是不是从柬埔寨撤军,我觉得根本就不是问题。越南爱撤不撤,反正把它拖垮了它什么都做不得,一劳永逸。我可从不认为就因为个柬埔寨这么个理由;

第六,作为中国走入新时代的宣言。这个理由和上面观点有重合。中国要搞新政策,要改头换面,偏逢苏联有阻挠。结合当时的国际形式,这场战争彻底表明和苏联的决裂,这样能够让欧美资本彻底放心。这场战争也彻底表明邓的决心和狠心,这在改革开放当初,对于建立外资的信心很重要,重要到邓的身体状况可以影响股市。西人重武力,战争的爆发本身就是个宣言书。

目前就想到这么多,综上所述,越南战争中国是彻底的赢家。一场战争是否胜利不是以死多少人和占了多少地为标准的,要看综合战略目标是否达成。而结合我上文的分析,我认为这是一场少见的一箭多雕的好戏。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河