主题：【原创】怎么扩大内需应对衰退 -- heckler

【F22也好，航天飞机也好，如果不能用来带来战争红利，或通过威慑收税和保护费的话，也跟废纸差不多。就跟好莱坞的电影似的，你要是不花钱看，跟炮仗区别不大。】

放在100年前的历史上的话，你的这段话是没问题的。

但是现在，事情有所不同。随着通讯、交通和国际汇兑技术的发展，事情有所不同了。F22和航天飞机，以及其他的可以用来彰显国力的东西，可以切切实实地带来现金收入。想想那些有钱人，不论是演戏致富的、打球致富的、做生意致富的、买彩票致富的，甚至还有贪污致富的，他们是不是带着钱去了那个F22和航天飞机罩着的英美加澳？也不要光盯着中国，也可以想想东南亚、印巴、南美的那些有钱人，他们的钱去了哪里？

另外，还可以通过以F22和航天飞机为代表的一系列的高级手段来通过威逼他国的方式，操控原油、矿物、农产品、交通枢纽（例如两条运河、数条海峡、地峡），还可以操纵国际金融。战争红利，不仅仅可以体现在战胜之后的割地赔款，也可以表现为不战而屈人之兵所获得的不平等的交易获利。

【只是中国不太可能再用美国这样的威慑收税手段，】

是啊，对一个有着完备的核投射能力的国家，使用威慑手段不太合适。对谁都一样。

【美国也不能容忍中国这样扩张。】

中国也不能容忍美国这样扩张。

能否容忍，不仅和别人对自己的侵害程度有关，也和自己的反抗实力相关。

既然不能容忍，那就必须考虑自己是不是有“说不”的实力。

这个实力，就目前来说，美国有，中国尚有不足。

【填海的话，你至少可以得到实在的领土，外加跑不掉的台湾。】

各种决策，都是可选的。

只要算算费效比，可行并且相比其他方式具有优势即可。

你能否花时间算算填海的费效比？

【F22也好，航天飞机也好，对通过填海推进的统一进程毫无用处。】

哈，你这里填海，难道人家就干瞪眼看着你你填海？

那俄罗斯也可以从库页岛一路填海，填出一个太平洋出海口来。

中国是不是也可以一路填到美洲去，何必只盯着台湾？

这样填海的时候，F22和B2就眼睁睁看着么？

【郑国渠对于秦国，和大运河对于隋唐，都是大投入，大产出的大项目，相当值。】

郑国渠本身，本来是一个疲兵之计。但却被人将计就计。得失之间，也是因为两方面对于费效比的评估有所不同。现在看来，秦国的评估更加准确。至于大运河嘛，其建造初衷和最终的功效，也有很大的差异，也有很大的歪打正着的可能性。其实对于郑国渠的费效比的评估，秦国也未必一定就是更佳，说不定也有歪打正着的可能。就像咱俩猜拳，算得多，未必一定赢。

【但大运河做的操之过急了，没有规划好。】

何出此言？

【填海对于中国13亿人来说其实不算是大手笔。荷兰那么点人，以工业化前的生产力就能填出三分之一的国土，没听说有大麻烦。】

球，不是这样踢的。

帐，不是这样算的。

海，不是这样填的。

荷兰人填海的时候，人口大致相当于现在中国人口的1%，那么中国难道就有能力填出100个三分之一的中国领土么？一个地球都不够用啊。能否查看一下荷兰的海边的海底地形？再查看一下同荷兰隔海相望的地方，有没有别的国家和荷兰比比划划地计算分界线？荷兰人没有大麻烦，不等于中国也一定不会有麻烦。