主题:【原创】浅谈金融危机的溯源 -- 西瓜子
不但是因为它的国债制度的结果,而且因为它是第一次工业革命的发起人,是军事上占有优势的结果.但是到了第一次世界大战前夕,英国已经没有优势了.国债制度能在历史起到如此重大的作用是因为那时欧洲各国还是募兵制,战斗兵员不仅与国家大小有关,起决定作用的是国家的财政实力.但是从义务兵役制在欧洲普及后,一国的人口几乎该国的兵员的唯一因素, 国债制度就失去了它以前的作用.在一次大战其间,一国的军事实力基本完全取决于该国的工业能力、人口和军事组织,与财富没有什么明显关系。德国的失败不是因为英国的体制优势,而是因为敌对联盟的强大,对手不但有英国,而且有法国、俄国、美国。战后英国人的分析表明,一个德国人可以对付两个英国人或法国人。考虑到德国的人口在英国之上,也在法国之上,因此即使英、法联盟,如果没有其他大国的参与,英法也将失败。结果二战前英法再也没有和德国作战的勇气,一直采取馁靖政策。英帝国在工业上的没落早已决定了它失败的前景。如果说英国的国债制度和第一次工业革命都是靠创新引导时代潮流的话,那么当英国不能引导时代潮流的时候,它必然会被人口更多的后来者超越。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不是,唐宋之间的气候发生了对农业民族非常不利的变化. 2 wolfgan 字113 2008-10-20 03:12:59
🙂呵呵,没有看过你说的《大英帝国的衰败》 2 西瓜子 字310 2008-10-18 19:28:01
🙂他的确有这么一股味道 1 Levelworm 字98 2008-10-18 19:45:21
🙂在一次大战前英国能够占领最广大富饶的殖民地
🙂英式信用制度,提供了财政支持,只是霸权的必要非充分条件 4 西瓜子 字367 2008-10-20 01:01:13
🙂是的,英式信用制度是建立在君主立宪的基础之上, 3 wolfgan 字349 2008-10-20 03:08:58
🙂工业能力,金融组织,军事力量应当相符相成不可偏废. 2 中华如龙 字51 2008-10-18 05:40:25
🙂是的,金融可以促进工业的发展,工业能力是军事能力的核心 1 wolfgan 字37 2008-10-18 05:53:22