主题:【原创】学佛的思考 -- 没有人
同意兄台的看法,在网上探讨佛理往往变成实修实证的较量,一句话,你说的你能做到吗? 这往往是一种遁词,于探讨无益。
下面几点需要澄清一下:
深入一门理论之后,未必一定会成为那种理论的信徒。譬如我现在可以说已经深入唯物论了,但我现在不是唯物主义者。反倒在以前,对唯物论了解不多,处于半瓶子醋的阶段,那时我却是个唯物主义者。
佛教还真的是只有极少数人能深入的,王侯将相所不能为也。在外人看来是“谁也看不懂的经典、智力游戏一般的话头、离奇的修行境界”,这是很无奈的事。 隔行如隔山。在从事这行的人看来经典很亲切,话头有用意(敲门砖一块),修行境界没啥离奇。
这就好比科学研究和科普的关系。
科学从业者探讨学术问题,当然会使用专业名词,会援引当前的文献或经典教材。外人听得云里雾里,这帮书呆子是不是在显摆啊?
虽然专业的研究很艰深晦涩,但无妨普及科学观念、科学知识。普通民众可能并未学过相对论,但一样可以对相对论发表见解。
- 相关回复 上下关系8
🙂彼圈子是能够用语言打破的。是能够说到心里的。而非简单辩论 衲子 字238 2008-10-14 11:27:06
🙂禅宗真的是佛教中的一个流派一个分支吗?(二) 3 没有人 字1640 2008-10-12 19:03:47
🙂对实修实证的思考 1 没有人 字1488 2008-10-16 10:24:15
🙂打个比方:科学的学术研究(包含做实验)和科普
🙂您打了一个很好的比喻。 2 没有人 字360 2008-10-16 17:57:39
🙂说得不错。人人智慧本具,拖着佛跑。‘我’是假名,行文借用 1 衲子 字411 2008-10-16 18:34:20
😏还有更猛的,要将初生的佛陀一棒打杀喂狗,以图天下太平 1 衲子 字80 2008-10-14 22:45:38
🙂杀人不好。不过印度人也确是忒聒噪了... 加楠 字230 2008-10-16 13:57:58