- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】那年庐山 （一） -- 史文恭
共:💬394 🌺2680 🌵32 新:
复 俺同意
虽然我同样不赞成什么永恒的人性，但历史人物的性格对历史的影响是很难抹杀的。人不是机器零件在历史的机器转动中单纯被动运转的。历史中再伟大的政治家也有人性中光辉和阴暗的一面，否认这些，那这些人还是人吗？他们的错误和过失只能用不符合历史发展潮流和科学发展观来解释？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂当然，历史是错综复杂的... 2 九霄环珮 字0 2008-10-12 22:09:42
🙂要搞路线,必搞权力;要搞权力,必搞人事;要搞人事, 2 文化体制 字60 2008-10-12 20:06:11
🙂俺同意 2 网海 字94 2008-10-12 16:13:49
🙂我不同意！
🙂同乐，不过庐山真不好写，期待能早日完篇 2 天涯浪子 字156 2008-10-12 06:34:42
🙂红三方面军？ 2 造船厂 字52 2008-10-12 06:27:00
🙂俺见过的《中国工农红军第三军团史》 2 史文恭 字66 2008-10-12 07:01:07
🙂参考资料之一。 2 史文恭 字58 2008-10-12 05:32:46