- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【公告】举报、屏蔽、去向，已经和将要离去的河友（二版） -- 铁手
共:💬84 🌺250 新:
不当，建议帖主修改。
不当，建议帖主修改。
违规。建议删帖。
系统综合判定：不当，建议帖主修改。
违规。建议删帖。
不违规。
不当，建议帖主修改。
系统综合判定：违规。建议删帖。
比较下来明显第二个帖子情节更轻微，但处理结果却更重，老铁在设置系统判定的时候是不是没考虑周全？
另外，建议处理意见是否应该显示提交意见的版主是谁？个人觉得对有几个帖子的处理意见中有些显失公允，公布版主ID可能可以让版主在提交处理意见时更加慎重些。
- 相关回复 上下关系8
🙂这都是枝端末节 2 大溪水 字150 2008-10-11 06:51:03
🙂老铁请看：一点小建议（修改版） 3 frnkl 字767 2008-10-10 10:19:47
🙂的确发现几个这类问题。这里也帮 karman 兄抱个不 1 煮酒正熟 字757 2008-10-11 16:41:02
🙂又发现一个虫子
🙂希望西西河是一片净土，花 独孤鸿影 字0 2008-10-15 00:56:10
🙂送宝支持，良好的氛围是西西河的魅力所在。 纳沉 字90 2008-10-09 22:50:29
🙂强烈支持！ 山里人 字0 2008-10-09 19:33:58
🙂支持！！！ 不可言 字0 2008-10-09 08:51:41