淘客熙熙

主题:【原创】京都大骗局——序:从GW到GCC -- 范德辛

共:💬276 🌺1445 🌵33 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 写法很多种,思考的方式也会不同

嗯,说几句。首先,工科思维不见得是一种科学或者说就是写东西的基本。

我以为,写东西的态度是以事实为根据,但不见得要罗列数字或者所谓大家公认的“权威”等等的论断来证明自己。对每个人写的东西,大家都有自己的认识。但总是或隐或现的强调“工科思维”迟早有一天会象中世纪的“神学思维”一样被掀翻在地。目前,我是对这套写法很讨厌,因为我已经这样写了12年了,感觉这种以片面数字、调查得来的所谓科学论据来诊断全球问题是真正的不科学!

某些东西,如全球变暖,这种科学目前也说不明白的东西,以人类的理解能力,我以为更应该多从政治、经济角度来分析。整个人类社会进化到了今天,科学早已经不是干干净净的科学了。要说科学,或者目前几乎所有的科研和政治经济没有联系,估计没人信这个。涉及到全球性的物理和化学变化,目前人类的能力是无解!对全球变暖的视角应该在地球之外和远离地表。这种问题就需要超越这种问题的视角来对待,在问题的内部研究问题,一定会被局部现象所迷惑,就是目前对南极的冰层取样也无法说明全球气候变迁。

到了今天的这个时代,全球统一的大幕正在缓缓拉开,不择手段的取得先机,或者说某些阴谋论的盛行,不见得是全是假的。

战略策略的目的得看最后得到的有多大。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河