主题:【原创】京都大骗局——序:从GW到GCC -- 范德辛
共:💬276 🌺1445 🌵33
资金循环是不是这样的:欧洲企业付费买排放—〉资金支持发展中国家减排—〉资金用来买欧洲减排技术。如果这样的话,看不出来欧洲作为一个整体哪里赚了,只是内部的转移罢了,损失的是耗能产品厂商的利润和欧洲老百姓的实际收入,而得益的是发展中国家的排放卖方和欧洲的技术卖方。
考虑到这个循环不是密封的,如果只有欧洲限制排放,而大家都卖减排技术的话,欧洲作为一个整体实际上是亏了。
照我说,不论减排还是节能,最大的杠杆是价格因素,能源价格上去了,能耗增速自然会下来。当然现在能源市场肯定是有问题的。至于排放贸易,如果不对中国有有意义的排放限制的话,似乎确能使我国受益。
如果限制中国的排放的话,政府能不能坚持应以人均排放为指标的底线?
- 相关回复 上下关系8
🙂京都大骗局——3:赎罪券贸易 86 范德辛 字14194 2008-10-04 08:25:22
🙂送宝 cmosplay 字146 2012-02-28 07:10:05
🙂这句得花- 明心灵竹 字182 2012-02-26 01:02:01
🙂老欧洲有什么把握吃到绿色产业的利润大头?
😄高手哇 范德辛 字120 2008-10-05 09:25:53
😄大家好像不过瘾的样子 2 范德辛 字291 2008-10-04 21:47:17
🙂您不如介绍一下京都协议的大致规定吧,别用这么多故事了 2 sweeter 字328 2008-10-04 22:37:58
🙂不好意思 范德辛 字104 2008-10-05 01:05:02