淘客熙熙

主题:“革命干部”问题的争论分析 -- 陈经

共:💬193 🌺542 新:
全看分页树展 · 主题
家园 “革命干部”问题的争论分析

月色MM的贴子引起了很大争论。对于论坛管理,以及河友们的态度选择,我觉得这是一个很典型的问题。

一. 争论双方的是非

对于西西很多河友来说,月色MM的“老革命”贴没有任何问题,如果考虑到当时的语境,完全可以理解,而且是一个很有意思的贴子,等着看下文。面对各种质疑,主动为她分辩的人非常多。这是一个无可争辩的事实。如果按照民主原则,这可以说明,这个贴子完全不需要改动,月色MM完全可以理直气壮。反对的人可以想想,为什么会是这样。

就是非本身来说,支持月色的一方已经讲得很清楚了。对于逻辑、语义、人文精神等有一定了解的人,必然会明白这些道理。而且从发言来看,大多数人能明白这些道理。如果要就此搞一个大辩论,支持的一方显然会取得压倒性的胜利。

但是这种“辩论”胜利,只会是一种理智的胜利,事情往往不是按理智的方式来发展。这件事情,恰恰说明了此种胜利是表面的,不能解决问题的。质疑的一方不会服气,可能扎堆继续质疑,老调重谈,甚至大骂出口。不止这一件事,很多争论都是如此。

可以明确地说,论坛管理的复杂问题主要不是支持月色的一方引起的。而西西河能够一直有一定根基,也和这一方不错的人文精神很有关系。之所以会发生各种争论与大混战,主要是人文精神有明显缺陷的一方引起的。虽然可能人数不多,但会引起很大的混乱。

二. 西西的人文精神

这个明白的人就会很明白,人文精神是什么。要宽容,要尊重事实,要有逻辑。西西河高质量的贴子中,很大一部分就是以此为根基的。不管政治目的或者思想倾向是什么,这个人文精神在西西河是首要的,不具备的人,很可能会引起争论。可以说,感情胜过逻辑的贴子,在西西河得不到太多认同。

以老萨为例,他的许多贴子很有革命与民族激情,但是他对逻辑与事实显然是非常重视的。如果是宣扬什么精神,我想老萨深知这种重视是弘扬道义的根基。即使是老萨,一旦逻辑与事实不严谨,也要面对许多质疑。但确实有相当多人不明白这个道理。

这次出言不逊质疑月色MM的人,显然是感情胜过逻辑了。这是可以理解的冲动。可能个别是有不太光明的用心,但绝大部分应该属于“好人办坏事”的类型。

三. 论坛管理的宗旨

这个事情的根本冲突在于,“政治正确”与“人文精神”哪个重要。

我知道有些论坛,政治正确是第一位的。政治正确了,可以随意骂人,群伙骂人。因为对方是“恶”的,或者是“大家讨厌”的,人文精神风度之类的就不用管了,骂了更痛快。这种论坛到不一定不好,它就是这种特色。如果骂的对了我的脾气,我还觉得不错。要是不让骂了,反而不好。我相信,不少河友都喜欢这种风格的。

但显然西西河的宗旨是选择了另一种。西西的“政治正确”是有的,革命精神、反对民主,是客观存在的。但这种“政治正确”并不是一开始就明确的,它是有来源的。主要是由有人文精神的河友,不断的阐述与论证,才形成了一些稳固的“政治正确”。而且西西河可能存在对立的“政治正确”,各自都有一批有人文精神的阐述者,不需要论定,这完全可能。不客气地说,这次许多质疑月色MM的人,是“好人办坏事”,反而损害了这种“政治正确”。

甚至可以这么说,如果西西的管理违背了这个原则,也会遭到质疑。所以,我们可以认为,西西河论坛管理应该把人文精神放在第一位。

四. 对于争论引发的后果如何选择面对

可以肯定的是,不能指望所有河友都很有人文精神,甚至也不能这样去要求人。都是成年人了,要改也难。所以,可以断定不断会有争论出现,甚至弄成大混战。西西河大多数人是有基本的人文精神的,这些人中间达到一团和气是可能的。但整个论坛想要一团和气是不可能的,必然会发生政治正确与人文精神的冲突。

我认为,想有人文精神的人只好吃一些亏了。既然选择了人文精神,就要为对方着想,某种程度就选择了吃亏。比如月色MM,被人骂了,甚至很难听。我认为,有些就只好忍了算了,无论如何都没有办法了,投不投诉、争不争辩都只好吃亏了。特别是作为女孩子,有时更是没有办法。甚至我们可以假设,管理为了平息争论,对月色MM或者她的贴子作了一些处理,这让她觉得委曲,可能就从此不来了。这就是更大的吃亏了。但这都没有办法,有些事是不可能不吃亏的。

另一方面,有人文精神的人,要勇于站出来、积极站出来为吃亏的人辩护。这不仅不应该禁止,而且应该鼓励。有人文精神的人,要互相帮助,也不要因为吃亏受气了闹着走。西西的管理如果能主动为吃亏的人出气,那么更好。

认为应该政治正确优先的人,我认为可以劝一劝。但劝不好就拉倒。虽然不是坏人,但也会闹出事。如果这些好人要“不懈斗争”,面对事实与逻辑,可能会自取其辱或适得其反,那这也没有办法。那么有时就会觉得处理不公,就觉得委曲,就要走掉。

我觉得两边都有可能人觉得委曲,想走,都是可以理解的,都不是坏人。事情发展成这样,有时没有办法。我觉得管理面对这种情况,应该选择让“感情大于逻辑”的好人走掉。如果让有人文精神的人觉得很委曲,那是较严重管理失误,会损害论坛的根基。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河