- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】Delphi，亡羊补牢奈若何？ -- 晨池
共:💬86 🌺84 新:
李维在《Borland 传奇》中提到过，管理层在Delphi3开始就连续犯了几次错误，改名Inprise好像是4以后的事情，这些都造成了现在Delphi尴尬处境。Borland从D3开始，第一次错过了推出Borland C++ builder，否则当时VC肯定不敌，第二次又错过了推出开发网络程序的机会，这个好像是D4还是5来着，直到6才带有一个Intraweb的组件，我用过觉得不好用。去年推出过一个Delphi for PHP，好像还可以，可惜Delphi已经不行了。
- 相关回复 上下关系8
🙂在这方面我浅薄的很，呵呵 晨池 字67 2008-09-15 22:28:00
🙂同感，我也用了4~5年Delphi 酷爱星辰 字446 2008-09-11 06:51:40
🙂我以前也用过，用的不多。 铁手 字143 2008-09-11 23:15:14
🙂另外Delphi的定位也有问题
🙂的确，C++builder 如果早推出 2 铁手 字185 2008-09-16 00:17:07
🙂C++ builder 和VS有什么不同？ 面壁 字118 2008-09-16 02:53:16
🙂两个用的都不是很多。就大致讲讲我的感受 2 铁手 字567 2008-09-16 15:33:39
🙂门槛低是兴趣的开端。 面壁 字263 2008-09-17 03:11:23