主题：总有一天，要让你们付出代价 -- ErgoSum

(1) 您那位朋友听国歌落泪，听的是中国还是美国国歌？

无论哪个，都无法反驳我的观点 --- 音乐可以感动那些对音乐的文化历史背景全无了解的人。你的例子只是证明了一个对音乐的文化历史背景有相当了解的人会被这音乐所感动，而这一点从来就无须争论。

(2) 您说 “我所怀疑的是这种打动所代表的心理活动，怎么可能脱离文化历史民族感情这些因素的作用？”

我亲眼看到过许多活生生的例子。 Youtube 上面不少美国人在看到电影“卡萨布兰卡”中欧洲各国民众高唱马赛曲(法国国歌)时，都表示自己非常受感动。还有不少非美国人在听完 Dixie Chicks 演绎的美国国歌后，也表达了自己热爱这首美国国歌的心情。我国国歌的曲作者聂尔，正是被法国国歌马赛曲深深打动，再为中国军民抵死抗击日寇的事迹所激励，才写出义勇军进行曲的。这些都是 非民族历史因素、而主要是音乐艺术本身，所导致的打动和感染。

如果歌曲一定要民族历史因素才能打动他人，那么“音乐无国界”这句话怎么会获得那样广泛的认同？？

(3) 不要误会，我没有主张现在换国歌。即使将来(几十年后)有人这样建议了，也没什么了不起。我这几个贴只是要陈述这样一个事实 --- 音乐艺术角度，我们的国歌逊于另一些国歌。 PERIOD. 至于“放国歌一马”更是从何谈起！

要说我对国歌的期望，确实有，但不是要换国歌，而是在配器方面要有较大提高。现在的配器在起始几个小节里过于尖利刺耳；后面的乐段，和声也过于单薄简单。复杂的和声效果 (比如贝司部分时断时续地奏出另一旋律)，会令乐曲更加富于力度、深度，和音乐感染力，"纯音乐感人指数"一定会明显提高。这一点，在上一次一边倒批评我的时候，倒是获得了较多认同。