- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【公告】08六、七月通报；5周年，认证及一些极重要变动 -- 铁手
共:💬182 🌺260 新:
- 投票信息
单选，参与 128 / 20
第二条最好只适用于青史一栏，对其它栏目似乎只会制造发言障碍。
第三条胡一把河友提出的问题值得重视。一是容易造成河流阻塞，二是楼主发言的单向话语权的问题。为规避第二点，肯定有人为同一主题发楼主贴，造成打擂台的现象。如果版主允许某些楼主不喜欢的回复出现在版面上，是不是容易造成版主与楼主的矛盾？认证会员能直接回复，但怎么保证他们的发言就不含敏感内容呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂应该恰恰相反，保留已被tg屏蔽的现有域名作为自由世界，新域名 凤城 字86 2008-08-06 17:06:56
🙂连西西河都屏蔽,对国内搞宣传的太失望了。 1 脑袋 字0 2009-03-24 15:00:04
🙂区别甚大 盲人泪 字286 2008-08-06 23:34:52
🙂再发一次言，啰嗦莫怪啊：关于第二、三条的意见
🙂你说到的，也都有所考虑，具体会怎样，还要看实施后 铁手 字919 2008-08-06 11:29:21
🙂如果一定要这么干的话，俺要考虑一下还来不来了。 6 杜撰 字351 2008-08-05 19:17:19
🙂其实对国内管制的标准很疑惑 3 sweeter 字375 2008-08-05 18:10:59
🙂国内的%B zhonghm 字218 2008-08-07 22:18:49