- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中西醫之爭的實質是中西文化之爭，關鍵在於以誰的標準來衡量 -- 瀛洲海客
共:💬141 🌺100 新:
就让市场来决定好了。如果中医真的象您说的那么有效，那么自然就会有病人有钱赚。我们现在也就不必在这里争论中医存废。作为病人更关心的是疗效，而不是文化。
上面您提到要对古籍要吸收再扬弃，我私下也有一些不同意见。受了这么多年的教育，都知道看书要看最新版的。社会要进步，只要是受实践认可的，新知识总要好过旧的，并包括旧知识里的合理成分。所以我们现在学习物理，一本高一课本就会比牛顿的＜原理＞有效很多。没听说过谁还要去翻这些古籍。如果无视几千年的知识积累，到现在还要去向几千年前的古人去寻找新知， 是对时代进步的虚无。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果你來我們這裡的中醫院看看那些被西醫打囘票的人如何得到治愈或 瀛洲海客 字135 2008-07-27 11:16:49
🙂有没有统计 胡一把 字44 2008-07-28 03:20:15
🙂听说过中医有回票的事吗？ 渔樵山人 字92 2008-07-28 09:29:56
🙂所以我说
🙂您沒有認識到人和物的根本不同。 1 瀛洲海客 字1773 2008-07-27 18:22:09
🙂其实为什么一定要追求科学性呢 Levelworm 字152 2008-07-26 06:50:07
🙂引一段王小波的话吧 2 老虎五 字756 2008-07-26 11:01:57
🙂孟子的逻辑和王小波的该死 2 何恤之 字1387 2008-07-26 21:59:50