- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：回想7年前的惊天大案，zf会在杨佳案中表现出进步吗 -- 老科学的家
共:💬58 🌺80 新:
反对你观点的人建立在现有证据基础之上，认为现有证据无法证明YJ遭到虐待。而你的推论则建立在还未公布的证据基础之上。
个人意见，除非有先入为主的观点，去为结论找事实，否这不会这么去推论。因为这把自己放到了一个很有风险的地位，万一后继的证据对自己不利怎么办？
其实很多YJ粉在这里高叫公开更多的证据，不如换句话吧，“政府要尽快公布警察残忍虐待YJ的证据，否则俺
们这些Y粉继续保留质疑政府可能残忍虐待YJ的权利”
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这帽子扣得太没水平了吧 2 猪头笨笨 字192 2008-07-27 05:28:58
🙂你这话是不是想说扣“反共原教旨主义”的帽子就很有水平啊？ 汶水 字123 2008-07-27 05:39:28
🙂人家评价的是行为好不好？通过假设来推论的确是典型表现之一 夜月空山 字70 2008-08-01 08:03:02
🙂我还真就觉得“反共原教旨主义”这帽子扣得有水平
🙂我支持你这个猪头的观点，你对jy的描述很到位 qianji 字0 2008-07-28 01:08:02
🙂笨笨说的好。 frnkl 字38 2008-07-27 10:31:43
🙂要“无罪推定”就一起“无罪推定”，警察就不是妈养的？ 6 红茶魔术猫 字557 2008-07-26 23:14:37
🙂阿拉叹口气帮侬赌一块洋钿 5 故园湾里 字350 2008-07-27 02:07:18