- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：回想7年前的惊天大案，zf会在杨佳案中表现出进步吗 -- 老科学的家
共:💬58 🌺80 新:
那么“常理”应该能同时推断出没受非人折磨的平常人不会行如此报复。敢如此行事者必非常人，非常人不走寻常路。那又何必再用“常理”去推断一个非常人呢？
其实即使不公布全部的录音信息，大家都会有自己的判断。只不过有些人认为没有全部录音就没有足够的证据给政府定罪。殊不知人民对政府的审判，是用民心，而不是法律。没有足够的证据，法律上的罪名就不能定，但民心不是。
- 相关回复 上下关系8
🙂你觉得那些是漏洞那是因为你外行 5 倾冷月 字625 2008-07-28 22:00:24
🙂印通告这个没问题 酷爱星辰 字100 2008-07-28 20:01:01
🙂说得好！ 请我吃饭 字0 2008-07-26 03:34:27
🙂若“常理”能推断YJ未受“非人”折磨
🙂杨佳的“无罪推定”竟是建立在警察的“有罪推定”上，有趣 6 红茶魔术猫 字80 2008-07-26 09:22:09
🙂这个算不算是挺政府派的污蔑呢？ 汶水 字207 2008-07-26 20:13:05
🙂这帽子扣得太没水平了吧 2 猪头笨笨 字192 2008-07-27 05:28:58
🙂你这话是不是想说扣“反共原教旨主义”的帽子就很有水平啊？ 汶水 字123 2008-07-27 05:39:28