- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:就经济增长同民主谈几句 -- 再闻鸡起舞
共:💬91 🌺133 新:
复 民主与法治
1,一党后面是不是总是接着专制,因为从两千年的中外历史看,没党也是可以专制的。
2,法律规定的是一党专政,和一党专制,好像还是有那么一点点区别的。“专政”而非“专制”就给非政治领域留下了空间,这与无所不管的权力发生了区别,那么“不解决意识形态和文化领域内的问题”从何说起呢?
3,民主的“效率”问题,实质还是成本问题,撇去一些附加的光环,民主对于专制,似乎没有什么先天的或道德的“优越性”。血酬定律说得可能更好些。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂社会科学的理性也是理性思维 再闻鸡起舞 字131 2008-07-09 09:02:02
🙂说几句 3 再闻鸡起舞 字618 2008-07-09 07:48:26
🙂民主与法治 2 一刀 字1026 2008-07-09 08:13:31
🙂一点点问题
🙂没错,民主可以解决一些问题,但不能解决所有问题 蒲将军 字146 2008-07-09 08:26:26
🙂举个例子 2 再闻鸡起舞 字484 2008-07-09 08:23:49
🙂我本来也想说李敖呢。^_^ 1 一刀 字527 2008-07-09 08:35:32
🙂国内斗争是国际斗争的反应 再闻鸡起舞 字406 2008-07-09 08:49:49