主题：【原创】从程序员到软件工程师 -- 东方射日

感谢大家的回帖，不过很多人更关注于我提的三个问题，我想加几点说明

首先，我说的是我的建议答案，可能不太妥，应该删除建议两字。其实有过一些面试经历的人会知道，面试人通常并不指望你在短短的时间内给出完美的标准答案，并且一些问题并没有标准答案，例如微软著名的问题，给全西雅图擦窗户你该收多少钱？

所以，面试人更看中的是应聘人的思路和利用现有知识解决问题的能力。

我说过我痛感自己的数学能力太差，河里其实有很多数学大牛，我印象中大洋芋就是一个。我可不敢也没脸在这里卖弄数学。

回到我的三个问题上，第一个问题我根本不记得正态分布函数及其反函数，如果知道，当然用楼下瓦斯同学的答案是更好的。但是如果你是应聘人，你会如何回答？告诉面试人“不知道“？所以在这种情况下你能不能提出你的解决方案？我就在白板上画一个坐标，粗略勾出正态分布的函数曲线，然后告诉他们只取在曲线下的点。

第二个问题，如果你搜索一下可以发现大量的关于迷宫算法的文章，有的很详细给出具体实现，告诉你分支点近栈尝试搜索什么的。你可以详细解释你的算法，但是如果你把迷宫抽象成连通图，告诉他们做连通图的深度优先遍历，那是不是更简洁和可以拿更好的印象分？

第三个问题，对于股票价格来讲，也许数学平均或插值法都是可以接受的。但我当时的背景是刚做过JPEG压缩，用的是DCT。见到这个问题，脑袋马上就把问题抽象成有一组离散的高频信号，要抽取其低频的特征值。所以我的回答就是离散傅立叶变换。

通常面试人在你给出答案后，除非是显而易见的，都会接着问Why？How？或者有可能接着问一些例外处理。其实更重要的是在这些随后的问题如何回答，因为这体现了你的思路和基础知识。

归根到底，我给程序员的忠告是：

国内的，拓广知识面；国外的，加深数学能力。