主题:【月色物理问题教室】任何东西都能发出电磁波么? -- 月色溶溶
在量子力学发展的早期,确实有类似的关于波包塌缩的争论,就是说波包塌缩是不是要归结为观测者意识的作用。但是如同我在这个回帖中说的
http://www.cchere.net/article/1668291
其实并不需要用这么不自然的方式理解波包塌缩。如果你不把波函数当作一个真实存在的物理的东西,而只把它当作对力学量取不同值的概率的一种描述,也不把波包塌缩当作一个真实的物理过程,而当作我们在测量的过程中,对力学量真实取值的一个认识过程,(也就是通过测量,我们对力学量的信息增加了,由取不同值的概率变成具体取哪一个值了)。那么这样的话,我们就不需要把波包塌缩当作一个意识的作用。
就好象我们今天说明天降水概率百分之六十,到了明天,发现真的下雨了。那么“降水概率”就成了百分之百。但是我们不会把这个“概率的变化”当作我们意识的作用。
所以说量子力学真正和经典世界观冲突的地方还是在于贝尔不等式。那么为了协调贝尔不等式带来的问题,我们是不是要在微观世界引入意识的作用呢?当然我们可以这么做,这么做了万事大吉,最省事。但是这就像把世界的变化归结为上帝的意指一样,不是一个积极的办法。至少现在看来,我们暂时还不应该选择这么一条路。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂月色问到我的痛处了 3 冷原子 字782 2008-06-22 21:57:49
🙂送花顶一下,顺便也抱怨一下 预备役师的防化 字163 2008-06-28 22:00:19
🙂说的对 冷原子 字0 2008-06-22 21:38:02
🙂我不这么认为
🙂这个理解似乎有问题。 1 deux 字226 2008-07-02 21:24:20
🙂迟复为歉 2 冷原子 字528 2008-07-10 09:35:40
🙂呵呵,老兄客气了 1 deux 字244 2008-07-15 21:25:50
🙂你说对了,确实没区别 冷原子 字277 2008-07-15 23:09:53