- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：冰冷雨天：逐鹿在东海（更新至2）"日本得面子，中国得实利" -- 扬州小羊
共:💬69 🌺112 新:
这不是“以事实证明>0”的问题，而是从长远利益上看，无法确定这次中国就一定是“<0”。既然如此，你那句“为什么国人出现‘<0’而号称占便宜的现象？因为据说YY能够强国……”就不是一种理性讨论的态度，不合适。还是那句话：观点不同完全可以交流讨论，而对和自己看法不同者进行讽刺挖苦对证明自己的观点通常是有害无益。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂“显然”何来？ 1 百分之一 字893 2008-06-22 09:48:08
🙂既然不能“肯定”，只是“判断” 1 landlord 字247 2008-06-22 09:56:07
🙂河内争论至今，尚未看到以事实证明>0的情况 百分之一 字20 2008-06-22 18:00:33
🙂说的不是一回事儿
🙂这样的人身攻击，习惯了就好了 1 mandman 字0 2008-06-24 20:26:14
🙂平松茂雄在中国可是大大的有名 mopfish 字104 2008-06-22 04:02:25
🙂哈哈，和武藤兰吵 电子赵括 字20 2008-06-21 20:21:24
🙂狗官如此大方？此等好事肯让给让给呆鹅？ 李失明 字0 2008-06-22 03:20:14