主题：问：关于繁体简体“正统”之争，希望能有个明白人说一下。。 -- 东西
共:💬12 🌺3 新:
批评简体说法有：简体不美观，没内涵，古人用繁体，甚至说当初普及简体是为了洗脑云云。
还有经常把“二简”拿出来攻击简体字。
“如果越简单越好的话，为什么二简不好呢？”
我希望能有明白人，详细地说一下。简体字究竟是否“没有内涵”。用简体字读唐诗宋词跟用繁体读唐诗宋词有什么区别吗？
判断繁体中文跟简体的延续性，或者一种文字的延续性，最重要的是什么呢？
的确很想知道。
- 相关回复 上下关系8
🙂问：关于繁体简体“正统”之争，希望能有个明白人说一下。。
🙂文字应该以实用，流通性高为准则。 1 颜子 字178 2008-06-21 07:09:14
🙂关键在于你要拿“字”干什么？ njyd 字376 2008-06-21 02:50:39
🙂坚决把简单的问题复杂化!!!! 孙猴儿 字292 2008-06-20 23:21:57
😜历史是发展的，何谓“正统“ 可爱的中国 字74 2008-06-18 19:50:07
🙂文字首先是要用的 票姚校尉 字82 2008-06-17 23:32:17
🙂改了改了，画画从今往后就叫“正体照” 2 MacArthur 字89 2008-06-18 19:54:36
🙂哪里能买到正体擦？筷子是不是太窄了点？？？呵呵。。。 王不留行 字0 2008-06-20 10:28:32