- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】学佛的真相（九）佛学的公理——因果律 -- 淡淡微风
共:💬70 🌺36 🌵1 新:
苏菲教士一样会说：你从来没有修过，当然无从证得，只要修行的人，多少都有实证的体会，只是冷暖自知。
请问，你们都这么说，都要我去证，那我为什么要修你的佛教，而不修人家的伊斯兰教呢？
科学本身是不是终极的标准呢？当然不是。但是它是人们认识和改造世界时，可行的且可持续发展的标准，否则您又怎么会列举那些书籍来试图以“科学”的形式来证明这不能证伪的事物？要我说，这是缘木求鱼，而且连求的到底是什么鱼，您还有些发昏呢。佛教、印度教、德鲁兹、柏拉图，都认为有前生来世，只是对其形式以及内容的描述，就各不相同，您的那些书籍，又能“证明”谁是对的呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂【文摘】贴一小段序 moneyboss 字944 2008-06-15 07:58:48
🙂贴个伪科学的评判标准 1 江城孤舟 字678 2008-06-15 08:29:47
🙂佛教不是行而上的东西.它是通过修而证. moneyboss 字126 2008-06-15 08:43:17
🙂这话换成伊斯兰苏菲派来说，一样适用
🙂本来就有轮回，所以这么多宗教都说轮回~ simplyred 字104 2008-06-15 10:18:23
🙂所以你只要信就行了 江城孤舟 字518 2008-06-15 10:36:12
🙂笑死人~这就是你的逻辑吗？满篇不知所云~~ simplyred 字17 2008-06-15 10:50:57
🙂随便您了 江城孤舟 字243 2008-06-15 11:09:26