- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于清障救人，我有一个想法不知道怎么样 -- 夜月空山
共:💬49 🌺11 新:
复 有一个问题
因为无法确定那些松散瓦砾深处的情况之前救将其固化的话，万一之后发现深处还有人就麻烦了。
还有快干水泥的特性如何？比如抗压性能，抗拉性能，固化速度，固化条件？要考虑到震区那里有大雨。
至于钢管，其实核心在于有利于救深处的人，它也是要用起吊设备和千斤顶的，但跟单纯用两者不同，救深处的人的时候，就不用完全的把相对外层的那些部件吊起来移开，可以节省一些时间，此外有钢管搁在那里，也可以保持住起吊的成果，使救难队员可以随时再进入，同时防止以外塌落（若两旁撑起的空间较大可以多塞两根钢管。这个方法的最大问题我觉得还在于萨苏等兄台说的，钢管重量太大，运输成本太高了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂大口径钢管不现实 晨枫 字162 2008-05-15 17:28:25
🙂还有关于大口径钢管，可先用于外线城市如都江堰德阳，可分割使用 夜月空山 字176 2008-05-15 17:37:52
🙂有一个问题 渔樵山人 字298 2008-05-16 09:01:13
🙂快干水泥是个好方法，不过俺觉得有个问题是对继续救深层的人不利
🙂几个技术问题的回答 渔樵山人 字609 2008-05-17 15:12:53
🙂对，我知道您的意思，但是我的意思是 夜月空山 字326 2008-05-17 15:17:57
🙂很多快干水泥是防水的 渔樵山人 字886 2008-05-17 18:41:28
🙂我部分同意您的意见，可是关于“切割永远是最容易的事儿”不赞同 夜月空山 字524 2008-05-17 18:53:56