主题：【原创】与同学聊天，郁闷了 -- 逍遥探花

共:💬157 🌺169 新:

勇气可嘉，不过基础不牢。

先带绿帽然后净身出户，还认为理所应当，这个恐怕是每个人底线不同，您这样恐怕很难代表全体男人，更遑论女人了。

但一个女人在离婚的情况下，无论是男女哪一方的原因，除非是有人接替这个位置，如女人再婚，否则男人的赡养费是要一直付下去的。情理之中，法律也是这样的，至少我生活的北美是这样的，不知道标榜着保护妇女儿童利益的国内是不是也这样，如此也可以减少一些离婚时的计谋百出的情形，照章办事就好了。

同时英美法系的新西兰就不是这样，而是女性没有工作才会这样。中国大陆呢？法院断案的话，是谁的错，那么另外的无过失方会收到补偿。

您这个理论，一开始就把女性摆在附属于男性的地位上，而且还是寄生的－－无论何时，都要有男人供养，比如蓝色字体。这个看法对于女性也太冒犯了吧。

话说回来，就全按“男人”的混账逻辑，女人就是被供养，那要是“反叛"了，还要卷走一切，试问哪个男人会傻到自己亲身再试一次？也就是拿她当情妇，说实话，我很为楼主帖子里那个女的感到不值。涮了没用的老公，却又心甘情愿被比自己更高明的男人涮，唉，说什么好呢。

我不准备再说啥了，下面清物格修齐专家发表评论。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友